Tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde şirketine ait aracın makam aracı olarak kullanılması ve bazı giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle açılan davada hakim karşısına çıktı.
Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesince 22 Eylül Salı günü Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen duruşmada savunma yapan İmamoğlu, hakkındaki suçlamaları reddetti. İmamoğlu, Kemal Kılıçdaroğlu'nun kendisini siyasi tutuklu olarak değerlendirmediği yönündeki açıklamalarına da tepki gösterdi.
İmamoğlu: Özgürlüğü saraya yakınlıkla ölçen zihniyet
Duruşmada tutukluluğuna ve hakkında yürütülen yargı süreçlerine değinen İmamoğlu, 9 Mart 2026'dan bu yana 100'üncü kez duruşmaya katıldığını belirtti.
Hakkındaki davaları siyasi olarak nitelendiren İmamoğlu, Kılıçdaroğlu'nun açıklamalarına ilişkin şunları söyledi:
“Gerçi bazıları beni siyasi tutsak olarak görmüyormuş ama bununla övünen zihniyet, ancak ve ancak özgürlüğü Saray’a yakınlıkla ölçen zihniyettir. Hatta daha da ileri gideyim; kendini oraya tabi ve oraya tebaa olarak gören zihniyetin tezahürüdür.”
İmamoğlu, savunmasının devamında iradesini kimseye teslim etmediğini belirterek, siyasi tutukluların serbest bırakılması ve yargılamaların tutuksuz yürütülmesi çağrısında bulundu.
Kılıçdaroğlu ne demişti?
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, 8 Eylül'de Euronews Türkçe'ye verdiği röportajda İmamoğlu'nun tutukluluğuna ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştu.
İmamoğlu'nun tutuklanmasını doğru bulmadığını belirten Kılıçdaroğlu, buna karşın kendisini siyasi tutuklu olarak değerlendirmediğini söylemişti.
Kılıçdaroğlu, “Siyasi tutuklu değil, siyasi görüşü dolayısıyla içeri alınmış bir insan değil” ifadelerini kullanmış, İmamoğlu'nun cumhurbaşkanlığı adaylığı ile hakkındaki davaların ayrı değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştu.
İmamoğlu, 11 Eylül'deki bir başka duruşmada da Kılıçdaroğlu'na yanıt vererek siyasi tutuklu olduğunu ifade etmişti.
Makam aracı savunması: Kendi aracımı bedelsiz tahsis ettim
Duruşmanın önemli başlıklarından birini de İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde kullandığı makam aracı oluşturdu.
İmamoğlu, göreve başladığında belediyenin kiraladığı makam aracının maliyetini yüksek bulduğunu, bunun üzerine kendi şirketine ait aracı herhangi bir kira bedeli almadan belediyenin kullanımına sunduğunu anlattı.
Söz konusu işlemin belediye kayıtlarına geçirildiğini belirten İmamoğlu, araç kiralama giderlerini azaltmayı amaçladığını savundu.
İmamoğlu, aracın belediyeye bedelsiz tahsis edilmesiyle kamu kaynaklarından tasarruf sağlandığını belirterek, güncel araç bedeli üzerinden yaptığı hesaplamayla 11 yılda 30 milyon liranın üzerinde kamu yararı oluşturduğunu ileri sürdü.
Araç giderlerinin geri ödendiğini söyledi
İmamoğlu, belediyenin kullanımına verilen araca iki kez belediye hesabından yakıt, bir kez de lastik alındığını belirterek, bu giderlerin sonradan tespit edildiğini ve şirketi tarafından faiziyle birlikte belediyeye ödendiğini söyledi.
Savunmasında, belediye bütçesinden yapılan harcamalardan dolayı kamu zararına neden olmadığını ileri süren İmamoğlu, kamu görevlilerinin harcadıkları her kuruşun hesabını vermesi gerektiğini ifade etti.
İmamoğlu ayrıca İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı döneminde de kendi aracını makam aracı olarak kullanmayı sürdürdüğünü ve yakıt giderlerini kendisinin karşıladığını söyledi.
İddianamede 122 bin liralık kamu zararı iddiası
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu'nun ortağı olduğu şirkete ait Mercedes Vito marka aracın 2015 yılında Beylikdüzü Belediyesine bedelsiz tahsis edildiği belirtiliyor.
İddianamede, aracın bakım, onarım, lastik ve yakıt giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle toplam 122 bin 305 lira 70 kuruş kamu zararı oluştuğu ileri sürülüyor.
Savcılık, aracın belediye başkanının kullanımına tahsis edilmesi ve giderlerinin belediye bütçesinden karşılanması konusunda alınan encümen kararının ilgili mevzuata aykırı olduğunu öne sürüyor.
İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 12 sanık hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Dava 23 Ekim'e ertelendi
Ekrem İmamoğlu ve diğer sanıkların savunmalarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme, duruşmayı 23 Ekim 2026 tarihine erteledi.
Mahkeme, savunması alınamayan sanıkların bir sonraki duruşmada dinlenmesine karar verdi.
