Yargıtay’ın yıllar içinde verdiği hakaret kararları, gündelik hayatta sık kullanılan binlerce kelime ve ifadeyi kapsayan çevrim içi bir veri tabanında toplandı.
Avukat Umur Yıldırım’ın kamuoyuna duyurduğu “Hakaret mi?” platformunda yaklaşık 2 bin 500 kelime ve söz kalıbı için Yargıtay içtihatları derleniyor. Kullanıcılar arama bölümüne bir ifade yazarak, söz konusu ifadenin hangi kararlarda hakaret kabul edildiğini ya da suç unsuru oluşturmadığına karar verildiğini inceleyebiliyor.
Her ağır söz hakaret sayılmıyor
Platformdaki karar örnekleri, günlük dilde sert veya kırıcı kabul edilen her sözün ceza hukuku açısından otomatik olarak hakaret suçu oluşturmadığını gösteriyor.
Örneğin bazı Yargıtay kararlarında “karaktersiz” ve “utanmaz” gibi ifadeler, olayın bağlamına göre kaba ve nezaket dışı söz olarak değerlendirilirken hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varıldı. Buna karşılık “alkolik”, “yamyam” ve “hayvan” gibi ifadelerin kullanıldığı bazı dosyalarda mahkûmiyet kararlarının hukuka uygun bulunduğu örnekler yer alıyor.
Kararı kelime değil, bağlam belirliyor
Platformda her ifade için Türk Ceza Kanunu’nun 125’inci maddesi kapsamında kısa bir değerlendirme, olası yaptırımlar ve ilgili Yargıtay kararlarına yer veriliyor.
Ancak sitede de vurgulandığı üzere, bir sözün hakaret sayılıp sayılmayacağı yalnızca kullanılan kelimeye göre belirlenmiyor. Sözün kime, hangi ortamda, hangi amaçla ve hangi olayın ardından söylendiği yargısal değerlendirmede belirleyici olabiliyor. Bu nedenle aynı ya da benzer ifadeler farklı olaylarda farklı hukuki sonuçlar doğurabiliyor.
Yıldırım, yaklaşık 2 bin 500 ifadeyi Yargıtay kararları doğrultusunda derlediklerini belirterek platformun yeni kararlarla geliştirilmesinin hedeflendiğini bildirdi.
