Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB), Payco Elektronik Para ve Ödeme Hizmetleri AŞ ile Junomoney Elektronik Para ve Ödeme Hizmetleri AŞ hakkında faaliyet izni iptali kararı aldı.
TCMB'nin 21 Ağustos 2026 tarihinde aldığı iki karar, 26 Ağustos tarihli ve 33352 sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı. Böylece iki şirketin elektronik para kuruluşu olarak faaliyet gösterme izinleri iptal edildi. TCMB de iki şirketi faaliyet izni iptal edilen elektronik para kuruluşları listesine ekledi.
Junomoney kararında üç maddeye atıf
Junomoney'ye verilen faaliyet izninin iptalinde 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'un 16'ncı maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (ç) bentleri ile 19'uncu maddesi dayanak gösterildi.
Kanunun (c) bendi, faaliyet izninin gerçeğe aykırı beyan ve belgeyle alındığının tespit edilmesini; (ç) bendi ise kuruluşun kanunda belirtilen faaliyet şartlarını kaybetmesini faaliyet izninin iptal edilebileceği durumlar arasında sayıyor. 19'uncu madde de bu hükümleri elektronik para kuruluşlarına uygulanabilir kılıyor.
Junomoney'ye elektronik para kuruluşu olarak faaliyet gösterme izni, TCMB'nin 20 Mayıs 2025 tarihli kararıyla verilmişti. Karar 5 Haziran 2025'te yayımlanmıştı.
Payco için “ödemelerin güvenliği” hükmü
Payco'nun faaliyet izninin iptalinde ise aynı kanunun 16'ncı maddesinin birinci fıkrasının (ç) ve (e) bentleri ile 19'uncu maddesine atıf yapıldı.
Kanunun (e) bendine göre TCMB, bir ödeme kuruluşunun faaliyetlerine devam etmesinin ödemelerin güvenliğini tehdit ettiği sonucuna varması halinde faaliyet iznini iptal edebiliyor. (Ç) bendi ise kuruluşun kanunda aranan faaliyet şartlarını kaybetmesini kapsıyor.
Payco'ya elektronik para kuruluşu olarak faaliyet gösterme izni 28 Temmuz 2022 tarihli TCMB kararıyla verilmişti.
TCMB'nin Resmî Gazete'de yayımlanan kararlarında, Junomoney bakımından hangi beyan veya belgenin gerçeğe aykırı bulunduğuna ya da Payco bakımından ödemelerin güvenliğine yönelik değerlendirmenin hangi somut işlemlere dayandığına ilişkin ayrıntı yer almadı. Bu nedenle iptal gerekçelerini karar metinlerinin açıkladığından daha ileri taşıyan bir değerlendirme yapılmadı.
