İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davada tutuklu yargılanan Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker’in mahkemedeki beyanı üzerine Çağdaş Hukukçular Derneği İstanbul Şubesi soruşturma talebinde bulundu.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunma yapan Türker, 19 Mart’ta gözaltına alındıktan sonra Vatan Caddesi’ndeki İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne götürüldüğünü ve burada “arşiv odası gibi” bir yerde çıplak aramaya maruz bırakıldığını öne sürdü.
Türker’in beyanının ardından açıklama yapan ÇHD İstanbul Şubesi, çıplak aramanın hukukta yeri bulunmadığını belirterek sorumlular hakkında derhal soruşturma başlatılması gerektiğini bildirdi.
ÇHD: Sorumlular hakkında soruşturma başlatılmalı
ÇHD İstanbul Şubesi açıklamasında, Türker’in gözaltı sürecinde maruz kaldığını anlattığı uygulamanın işkence niteliğinde olduğunu savundu. Açıklamada, “Çıplak aramanın hukukta hiçbir yeri yoktur, suçtur ve açık olarak işkencedir” ifadelerine yer verildi.
Dernek, iddiaların etkin biçimde araştırılması gerektiğini vurgulayarak, olay tarihinde görevli kolluk personelinin tespit edilmesi ve sorumlular hakkında soruşturma yürütülmesi çağrısı yaptı.
Emniyet iddiaları reddetti
İstanbul Emniyet Müdürlüğü ise iddialara ilişkin yaptığı açıklamada, gözaltı işlemlerinin hukuki mevzuat doğrultusunda yürütüldüğünü belirtti. Açıklamada, gözaltına alınan kişilerin temel hak ve özgürlüklerinin korunmasına hassasiyet gösterildiği savunularak, “mevzuata aykırı herhangi bir uygulama söz konusu olmadığı” ifade edildi.
Daha önce Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da Türker’in cezaevi girişinde çıplak aramaya tabi tutulmadığına ilişkin açıklama yaptığı hatırlatıldı. Türker’in mahkemedeki son beyanında ise iddianın cezaevi değil, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ndeki gözaltı sürecine ilişkin olduğu belirtildi.
Bakan Gürlek soruyu yanıtsız bıraktı
Adalet Bakanı Akın Gürlek’e de konuya ilişkin soru yöneltildi. Gazetecilerin Türker’in gözaltı sürecinde çıplak aramaya maruz bırakıldığı yönündeki beyanına ilişkin sorusunu yanıtlamayan Gürlek’in, “Toplantımız var” diyerek açıklama yapmadan ayrıldığı aktarıldı.
Türker’in beyanı sonrası hukuk ve kadın örgütleri de iddiaların etkili biçimde soruşturulması gerektiğini belirten açıklamalar yaptı. Anayasa Mahkemesi’nin daha önce benzer başvurularda kötü muamele ve çıplak arama iddialarının etkili biçimde araştırılması gerektiğine hükmettiği kararlar da yeniden gündeme geldi.