İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, Berberoğlu hakkında verilen 25 yıllık hapis cezasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin bozma kararını usul ve yasaya aykırı bularak, dosyayı iade etmesine CHP’li milletvekillerinden tepki geldi.  Verilen karara tepki vermek amacıyla CHP Muğla Milletvekili Ömer Süha Aldan ve partisine mensup kalabalık bir milletvekili grubu TBMM’de bir basın açıklaması düzenledi. Enis Berberoğlu hakkında dün verilen karara ilişkin TBMM’de basın toplantısı düzenleyen Aldan şu şekilde konuştu: “Karara olan tepkimizi ve Enis Berberoğlu’na olan saygı ve sevgimizi göstermek üzere kalabalık bir grup halinde huzurlarınızdayız. İki hakem heyeti arasında bir tepişme söz konusudur. İki hakim grubu arasında bir kapris söz konusudur. Bu kaprisin cezasını Sayın Enis Berberoğlu çekmektedir. Buna hiç hakları yoktur. Bu sorunun derhal çözülmesi gerekir.” “ BU TUTUKLULUK KESİNLİKLE HUKUKSAL BİR TUTUKLULUK HALİ DEĞİLDİR” “14. Ağır Ceza Mahkemesi dün verdiği kararda tutukluluğa ilişkin herhangi bir ibareye yer vermemiştir. Ve şu andan itibaren yani bu kararı verdiği andan itibaren bu doğrudan görevi kötüye kullanmanın ötesinde hürriyeti tahdit suçunun unsurlarını oluşturur. Bu yok hükmünde olan bir karardır. Bu tutukluluk kesinlikle hukuksal bir tutukluluk hali değildir” “KAPRİSLEŞMENİN BİR AN ÖNCE SONA ERMESİ GEREKİR” “Ortada tam bir boşluk hali var. Hakimler heyeti arasındaki bu kaprisleşmenin bir an önce sona ermesi gerekmektedir. Artık Türkiye’de yargı ayçiçeği gibi günebakan gibi saraya bakmaktan vazgeçmelidir. Bir an evvel Enis Berberoğlu’nun özgürlüğüne kavuşup aramıza katılmasını diliyorum.” “YARGIDA GÜÇLER SAVAŞI VARDIR” CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal ise şöyle dedi: “Enir Berberoğlu’nun tahliye edilmemesi bir çadır devletindeki çadır yargıya benzer. Aslında mahalli mahkeme Türk Ceza Kanunun 257. maddesi uyarınca görevi kötüye kullanmıştır. Yargıda güçler savaşı vardır. Güçler savaşı nedeniyle adalet zedelenmektedir. Hukuk itibar kaybetmektedir. Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı yerel mahkemenin direnmesi yani dosyayı kapatması anayasal bir suç işlemektir. Mahkeme dosyaları su musluğu gibi açma kapatma musluğu değildir. Burada savunma hakkı kısıtlanmıştır. Burada mahkeme siyasi baskılara dayanamayıp resmen güçler savaşı arasında adalet zedelenmekte Enis Berberoğlu mağdur edilmekte.” “KARAR KEYFİDİR, HUKUK DIŞIDIR, ADALETSİZDİR, SİYASİDİR” “Verilen kararın Enis Berberoğlu için esarete dönüşen bir karar olduğunu ifade eden Tanal, “Mahkeme Ceza Muhakeme Kanunu 284. maddesini dinlememekte. Anayasa Mahkemesini hiçe saymakta. Kendisi kanun koyucu yerine geçmekte adeta kendine yeni bir kanun ihdas etmektedir. Mahkemenin bu kararı keyfidir. Hukuk dışıdır, adaletsizdir. Bu karar siyasidir” değerlendirmesinde bulundu. “ (Kadir GÜRHAN)